透过王宝强，马蓉的婚姻：说说爱情这件事（原创）

文/紧握手中的梦想  

我看过张爱玲的”世界很大，匆匆擦肩而过的人很多，直到遇到那个让你奋不顾身的那个人，慢慢地，心会一直低，低到泥土里，在土里开出花来，如此卑微却又如此欣喜。这就是爱情”的卑微和欣喜； 我也曾看过某小说里的某句“没有生离，只有死别”的轰轰烈烈；我也看过沈从文的“凡事都有偶然的凑巧，结果却又如宿命的必然”的缘起缘灭。 然而，低到尘埃里的爱情只有小心翼翼的讨好与成全，得到的却并不是全心全意；“没有生离，只有死别”面对背叛失去的可能不仅仅是爱情，更有可能是生命与信仰的毁灭；“偶然的凑巧与宿命的必然”靠的是上天的运气，好运厄运终有交替。 靠委曲求全的不是爱情是等级，失去生命和信仰的的不是爱情是坟墓，没有付出坐享其成的不是爱情是守株待兔必将空手而归的那个懒人。

这样的爱情，值得吗？ 深夜里对那人的关切问候迟迟得不到回复，生病时那人只是简单地说了句“多喝热水”，无聊时那人说他很忙，面对这样的他，你倍感孤独寂寞冷。这样的爱情，值得吗？ 分手了，你觉得自己真像《说散就散》的那个人，单曲循环着“当我不在你会不会难过/你够不够我这样洒脱/说不上爱别说谎/就一点喜欢/说不上恨别纠缠/别装作感叹”，你也想要离开的“体面”，像那句“离开也很体面/才没辜负这些年/爱得热烈/认真付出的画面/别让执念/毁掉了昨天”，而对方无动于衷，连挽留都没有。

这样的爱情，值得吗？ 事实证明，没有谁离开了谁就活不下去，夜里不睡觉想着某个人不是因为你太爱他，而是你太寂寞；生病的时候想要人陪着不一定要是他，你只是需要去看医生；无聊的时候想要他和你说说话不是因为你太在乎他，而是你需要养一条陪你玩耍的狗； 孤独寂寞冷都不是只是因为他，而是因为你需要社交需要工作需要穿衣服。这以上的种种不是因为荷尔蒙，不是喜欢，不是爱恋，而是你的稀缺。 

说散就散不是因为爱情走到了终点也不是因为成长，而是因为自己的不甘，因为自己的付出没有得到同等程度的回报，这真心被人弃之如敝屣；连离开都想要体面一点，难道不是因为这该死的爱情早就变质早就不是爱情了吗？ 还有那不顾父亲反对，与父亲“三击掌”断绝关系，与贫穷的薛平贵结为夫妻的相国之女王宝钏，她为薛平贵为爱情不惜与家人决裂抛弃大小姐身份，在得知薛平贵战死后苦守寒窑十八年，最后却闹得原配差点成小三的尴尬境地，而薛平贵却能东西两宫左拥右抱。 人人都称赞宝钏的深明大义，对爱情的忠贞不渝，我却觉得她真是傻得可怜，这十八年里失去了孩子，耗尽了青春，憔悴了面容，吃野菜熬坏了身体，洗衣服砍柴做饭弄糙了原本细嫩的葱白小手，最后得到的只是和别人分享丈夫，还要面对丈夫与别人生的早已长大成人的儿女的结果。

这样的爱情，真的值得吗？ 尽管这古代故事与现代生活有着不同的价值观念，但我们仍能从中联系到很多女孩都纠结爱情和面包的选择问题，答案当然是爱情和面包全都要，但是，宁愿舍弃爱情也不能不要面包，爱情可以慢慢培养，面包发霉了就不能吃了。再者，吃进肚子里的面包才是你的，你靠自己才华努力获得的金钱才是你的，否则，握在手里的面包可能会被人骗去抢去，这所谓的爱情是会行走的不定因素有可能逃跑离你而去，最后你一无所有。

总之，爱情不是你高高在上而我低人一等，爱情也不能代替生命与信仰而失去自我，爱情更不是那靠运气的靠月老的红线的简单牵绕和概率论里的小概率事件。爱情更不是全然的毫无在意和依赖，不是不甘与厌弃，不是大度与得寸进尺，不是欺骗与逃离。 那什么样的爱情，才值得呢？ 真正的爱情可以像顾城写的那样“草在结它的种子，风在摇它的叶子，我们站着，不说话，就十分美好”宁静美好；可以像《回家的诱惑》电视剧里的高文彦对品如的不计前嫌，关心与爱护；还可以像周杰伦那样一直为妻子写着甜蜜的《告白气球》唱给全世界听。 真正的爱情还可以是棋逢对手，旗鼓相当；可以是相互扶持，相互尊重，地位平等；可以是两个平凡的人都一起积极向上努力。 真正的爱情没有标准答案，但是可以多种多样。 

真正的爱情，才值得。