今年3月15日，日本部分国会议员成立了“保护尖阁鼹鼠的国会议员会”，这一超党派议员联盟旨在保护尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿）上的稀有物种“尖阁鼹鼠”。
所谓“尖阁鼹鼠”的中文名从来没有出现在我国的动物学专业书籍或文献资料中。学术界一直以来将这种鼹鼠叫做“岛鼹”（Nesoscaptor Uchidai），它被日本人正式命名和描述于1991年，模式标本采自钓鱼岛的西海岸。产地写为：“日本、琉球群岛、尖阁列岛、鱼钓岛西海岸”。当时，发表这个新属、新种仅依据采集到的唯一一号雌性标本。与此同时，这位同样叫做安倍的第一作者推测，“当尖阁列岛还是大陆的一部分的时候，岛鼹的祖先在中新世的时候从大陆迁移到尖阁列岛，并在尖阁列岛上隔离形成新种”，而这里说的大陆指的是台湾岛。
2000年和2001年，日本科学家分别深入研究了岛鼹与缺齿鼹属（Mogera）不同种类的形态特征、分子系统发育关系，结果显示，岛鼹与华南缺齿鼹（Mogera insularis）的亲缘关系最近。华南缺齿鼹广泛分布在我国华南地区，西至四川，东到江浙，海南、台湾均有分布。台湾的华南缺齿鼹则是该种的特有亚种（仅分布在台湾的地理种群）。再进一步解释，就是说，“尖阁鼹鼠”是从我国华南地区或台湾地区的华南缺齿鼹分化出去的。华南缺齿鼹是它的祖先，或至少它们在大陆曾拥有一个共同祖先。这个分化时间很晚，大约在晚更新世。
由于二者亲缘关系如此之近，因此2001年Masaharu Motokawa等人将岛鼹重新归入缺齿鼹属，我们现在应该更正规地叫这种动物为“钓鱼岛缺齿鼹”（Mogera Uchidai）。
通过动物分类学的研究可知，日本人鼓吹的“尖阁鼹鼠”自远古就是中国动物区系的一部分；它的祖先来自台湾，更早可以追溯到中国大陆。
让人感到啼笑皆非的是，日本部分国会议员打着保护“尖阁鼹鼠”的旗号，去做一件几乎不可能完成的事情。因为，钓鱼岛缺齿鼹只在1979年6月2日在钓鱼岛西海岸的一片草地上采到过标本。这号标本一直保存在日本九州大学农学院动物学实验室里，直到1991年才被安倍等人正式以新种发表。而34年过去了，“尖阁鼹鼠”从来没有再被人发现过。它现在是否还存在钓鱼岛上是个很大的疑问。因此，世界自然保护联盟（IUCN）将钓鱼岛缺齿鼹评估为“数据缺乏”（DD），1996年曾一度将其归入濒危级（EN），但来自日本的科学家对该物种重新评估后，于2008年将其保护级别归入了DD而不是EN，也就是说无足够证据证明它属于濒危动物。