《伶官传序》一文是北宋文学家欧阳修编写《新五代史》中《伶官传》的开头部分，此文具有序言的特点，故称《伶官传序》。原“传”记述后唐庄宗李存勖宠幸的伶官景进等人败政乱国的史实,本“序”则是针对这一历史事件发表的政治感慨。序文的前半部分，作者开门见山提出了国家的兴衰取决于“人事”的观点，并以后唐庄宗得天下与失天下的史实加以具体论证；后半部分，作者就这一史实展开议论，总结后唐庄宗溺于伶人而亡国的惨痛教训。
全文通过鲜明的对比叙议，从历史的角度地总结了一个国家由盛而衰的反面教训，具有警醒后世的借鉴作用。从此文观点论证与语言表达来看，学生应把握文章的两大突出特色：
一：欲抑先扬，对比鲜明。《伶官传序》以“呜呼”感叹起首，开宗明义，即以盛衰归于人事，起得警策之极。然后叙述李存勖秉承父志、灭燕灭梁而平定中原的功业“可谓壮哉”：“请其矢，盛以锦囊，负而前驱，及凯旋而纳之。”再叙他惑于伶官而筱然败亡，又是“何其衰也”：“君臣相顾，不知所归，至于誓天断发，泣下沾襟”。最具对比力度的是，文中写李克用父子：“盛”时，其势如巨澜之排山倒海，势不可挡；“衰”时，如狂澜之既倒，无法挽回。这种先扬后抑、对比鲜明的表达，使叙事跌宕有致，议理水到渠成。结尾，作者议论引而申之，指出不只归于伶人带来亡国的教训，而着眼于亡国普遍教训的总结，其政治思想见地出人意表，令人拍案叫绝。
二：高屋建瓴，真知灼见。本文是一篇富有文学性的史论，写作这类文章的目的一般是总结历史经验教训，匡正时弊。作为史论，其对于史实，既有剪裁上的技巧问题，更重要的是看作者能否做到居高临下地驾驭史实，高屋建瓴地发表自己的政治见解。作为一个大政治家，欧阳修笔下的史论，不是为历史而历史，首先有其独到的见解。文章劈头即提出“呜呼！盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！”这种把国家兴衰归结于人事的观点，无疑是极有独见性的。在这个前提下，作者又从正反两个方面总结出发人深思的经验教训：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。”“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。”从唯物史观的角度衡量，欧阳修的这些见解不无偏颇之处，但这类政治格言式的警句，对于彼时彼地而言，有其鲜明的针对性，对于后世智者而言，则又不乏借鉴和启发之意。这样的史论，真可谓富于高屋建瓴之势、真知灼见之色。
总之，《伶官传序》虽为尺幅短章，然其欲抑先扬、对比鲜明的论证技巧，高屋建瓴、真知灼见的表达特色，令人感到文章萦回无尽、唱叹有情，这真可谓深得《史记》之精髓，故而能够成为千古传诵的史论名篇、文学绝唱。
【延伸掌故】
醉翁的“大家”之文如何炼成
宋代文学奖欧阳修幼孤家贫，在父母郑氏的严格教育下刻苦学习，终成一代文豪。其在写作方面，留下了许多有趣的故事，启人心智。
掌故一：虚心求教得佳句。宋庆历五年（公元1045年），欧阳修被贬滁州任太守。此后，他时常闲游山水，并与附近琅琊寺的智仙和尚结为好友。为便于他游览，智仙和尚带人在山腰盖了座亭子。亭子建成那天，欧阳修前去祝贺，为之取名为“醉翁亭”，并写下了千古传诵的散文名篇《醉翁亭记》。文章写成后，欧阳修张贴于城门，征求修改意见。开始大家只是赞扬，后来，有位樵夫说开头太罗嗦，便叫欧阳修到琅琊山南门上去看山。欧阳一看，便恍然大悟，于是提笔将开头“环滁四面皆山，东有乌龙山，西有大丰山，南有花山，北有白米山，其西南诸山，林壑尤美”一串文字换上“环滁皆山也”五个字。如此一改，则文字精练，含义倍增。
掌故二：行文求简众折服。欧阳修在翰林院任职时，一次，与同院三个下属出游，见路旁有匹飞驰的马踩死了一只狗。欧阳修提议：“请你们分别来记叙一下此事。”只见一人率先说道:“有黄犬卧于道，马惊，奔逸而来，蹄而死之”，另一人接着说：“有黄犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。”，最后第三人说：“有犬卧于通衢，卧犬遭之而毙。” 欧阳修听后笑道：“像你们这样修史，一万卷也写不完。”那三人于是连忙请教：“那你如何说呢？”欧阳修道：“‘逸马杀犬于道’，六字足矣！”三人听后脸红地相互笑了起来，比照自己的冗赘，深为欧阳修为文的简洁所折服。
掌故三：文风严谨美妙显。据《宋稗类钞》记载：有一次欧阳修替人写了一篇《相州锦堂记》，其中有这样两句：“仕宦至将相，富贵归故乡。”交稿后，他又推敲了一下，觉得不妥，便派人骑快马将稿子追回，修改后再送上。来人接过改稿，草草一读，很是奇怪：这不还和原稿一模一样吗？仔细研读后才发现，全文只是将“仕宦至将相，富贵归故乡”改成了“仕宦而至将相，富贵而归故乡”，快马追回的只是两个“而”字。但他反复吟诵后，才发现个中妙处。原来，改句中增加了两个“而”字，意义虽未改变，但是读起来语气由急促变为舒缓，音节和谐，增加了语言抑扬顿挫的音乐美。