和而不同的作文

2020-04-13 11:11 编辑:弘冷安

丛飞网,丛飞,从飞,散文精选,古诗文,古诗词,诗人的故事

和而不同的作文一:君子和而不同

(834字)

当霸王骑着乌骓化作鬼雄,当虞姬将生命化为矛尖之蓝;当屈原幽思而作《离一一》,消失于汨罗江;当渊明自叹“守拙归田园”,日日无事而空吟,我不禁重新审视《论语》中的一句“君子和而不同”。善哉,孔夫子之论;善哉,好一个“君子和而不同”!

漫漫五千年,多少英雄豪杰,多少文人墨客,他们从心底喊出了一句:“和为贵。”看古代历史。晋平公让祁黄羊推荐县令。祁黄羊没有一丝犹疑,掷地有声地说:“让解狐去当。”晋平公大惊,解狐可是祁黄羊一等的仇敌。祁黄羊说:“你只叫我推荐心中的县令,他的确优秀。”君子之心如此宽容,推贤荐能,一句“和为贵”,国家得以强盛富邦。

再看近代历史。伟大的中华人民共和国,顶着世界反华势力,始终遵循着“和为贵”思想,在亚非国际会议上力挽狂澜。“求同存异”的方针,促使了会议的胜利召开,维护了各国间的和平,更重塑了一个大国的威望。君子之和弥足珍贵,搬开无为争执的绊脚石,一心向着理想冲。漫漫五千年,另一声雄浑的呼喊在我耳畔回萦。它说:“舍生而取义。”我们誓死也要坚守那份不同,那份即使别人不理解的对真理的执着。

日本的作家川端康成。多少人说他文章空洞无文,多少导师要他“不写三岁小孩的玩意”,他都以一笑而报之。终于,他的散文集《花未眠》轰动了世界,浅浅的一句:“凌晨四点钟,发现海棠花未眠。”感动了多少心灵。善于保存心中的那份“不同”,让我们的个一性一有如“花未眠”。

再说沈从文。当人人埋怨的时代,他以自己一颗敏一感细腻的心,去拥抱那古老的边城,他小心翼翼地保护着不让它受到尘世的玷污,让心以原始的状态存在。贫穷,落后,在他的笔下,蜕变成了一个水美、山美、人美的天地。坚守心中的家园。正如鲁迅所说:“真理在胸笔在手,无私无畏曰自一由。”真理常在胸,君子善守不同。

君子和而不同。苏轼说:“人间有不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身相斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然见之而不惊,无故加之而不怒,此所挟持甚大,而其志远也。”这不这正是对君子和而不同最一精一辟的解释吗?

善哉,君子和而不同!

和而不同的作文二:和而不同

(906字)

若以水济水,谁能食之?若琴瑟专一,谁能听之?-----题记

如果向水中加水,又有谁能食呢?如果只有一种音调,又有谁能听呢?晏子这个浅显的比喻,却道出了一个深奥的道理。用孔子的话来说,就是“君子和而不同,小人同而不和。”诚然君子之间就像是一一一一八卦图中的黑白两鱼,两鱼有着看似截然不同的特征,但他们游一动的身一体却组成了世间最完美的图形——圆。

历史上大凡有所作为的人,都是熟谙这个道理的。王安石与司马光同怀着“报国济世”的梦想,在面对那个风雨飘摇的宋朝,却提出了截然不同的见解。王安石认为“今天下之财力日以困穷,风俗日以衰败,患在不知法度,不法先王之政故也。法先王之政者,法其意而已。法其意,则吾所改易更革,不至乎倾骇天下之耳目,嚣天下之口,而固以合先王之政矣。因天下之力以生天下之财,取天下之财以供天下之费;自古治世,未尝以财不足为患也,患在治财无其道耳。”而司马光却认为“祖宗之法有何谬误,只是现在实施地太失败了,只要励一精一图治,就能让大宋保持千秋万代,为何一定要变祖宗之法。于是两人成了政见上的死敌,王安石变法,司马光就极力反对,甚至不理政治,闭门写《资治通鉴》。而私底下两人却是好友,都是对对方有着足够的敬佩。当王安石临死前,就告诫叶涛(王安石的弟弟的女婿,很受王安石器重),“若学诗,当师苏子瞻,一点浩然气,干里快哉风。若为政,当师司马光,葵花向日倾,清廉两袖风……”可惜叶涛最终却没有放过司马光,追贬以死的司马光的官职,不提也罢。

古人坚守和而不同的原则,在我们新中国也不乏遵循这一原则的典范。20XX年,周总理在万隆会议上,面对着不同国家间的不同利益,就提出了“求同存异“的立场,使得大会开得异常顺利,一致通过了包括经济合作、文化合作、人权和自决、附属地人民问题、促进世界和平和合作的宣言等项内容的《亚非会议最后公报》。

而今面临着越来越复杂的国际环境,和而不同的原则就越来越显得重要了。这一准则,会在历史长河的冲刷中,越磨越亮。

和而不同的作文三:和而不同

(1132字)

一九五三年的万隆会议上,新中国遭到了某些国家的怀疑与敌视。面对众多同为第三世界国家的疑虑和他们对于共产主义的担心,周总理提出了后来闻名世界的,各国纷纷效仿的“和平共处五项原则”,注视中国的目光一下就变得温和而友好。而在周总理身后为支撑的,正式两千年前孔子的那句:“和而不同”。

中国历史凭借其浓厚的君子思想孕育出了孔子的那句“和而不同”,同样也孕育出了这样的一类人。而在这类人中,我首先想到的是朱熹和张式。

朱熹和张式年龄相仿,同为当时着名的哲学家。他们在岳麓书院进行的学术讨论,被后世称为“朱张会讲”。他们两人本在学术上不同,有些乃至相背。但在友好而激烈的学术讨论中,两人渐渐发现了哲学的内核。两人所持观点,虽表象不同,却在本质趋和。故此,二人的学术皆有一精一进,却又并未统成一说,而是在相当的高度里保持这和而不同的境界。以至于朱熹用诗句来会议他与张式之间的学术友情:

忆昔秋风里,

寻朋湘水旁。

胜游朝挽袂,

妙语夜联床。

别去多遗恨,

归来识大方。

惟应微密一处,

犹欲细商量。

……

诗中句句,皆是朱熹对于这位与他和而不同的朋友的真情实感。

至于王安石,更是此类中的杰出代表。

王安石能与司马光“不同”,靠的是对于世间真理的自信;而与包括苏轼、欧一一修在内的满朝大臣“不同”,他凭借的是对真理的自信而派生出来的勇气。亦因如此,他才会潇洒的放言“祖宗不足法,天变不足畏,人言不足恤”。更使他自信的吟出“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层”这样的诗句。晚年他迫于形势不得不归隐山林之时,仍然写下了“纵被春风吹做雪,绝胜南陌碾成尘”。如此种种,皆为王安石之与世“不同”之处。

然而这“不同”之中却是与天下苍生的大和。《免税法》惠泽百姓,《水利法》功在千秋。看着被王安石变法所泽被的大地,任谁不能感慨,“和而不同”被王安石诠释得如此完美?

中国的传统文化本身就是“和而不同”的最好注脚。佛、儒、道三家,本是相互冲突,可谓不同之深。然而在中国传统文化两千年的调和下,不断的相吸收、相融合。最终形成了佛教中国化、道教世俗化和儒教道禅化的三家互补互存,互相繁荣的文化格局。这点从中国古代文化名人通常三家皆一精一的特点上就可以清楚的看到。

当今世界,全球化的一浪一潮已经无可逆转,各种不同文化,不同信仰,不同价值观之间的冲突颇有愈演愈烈之势。因此有人断言:未来世界的主要冲突将是文化上的冲突。那么究竟怎样才是一条正确之路呢?或许江一泽一民在访美时的一段话会给予我们一些指点。他说:“两千多年前,中国先秦思想家孔子就提出了“君子和而不同”的思想。和谐而又不千篇一律,不同而又不相互冲突。和谐以共生共长,不同以相辅相成。和而不同,是社会事物和社会关系发展的一条重要规律,也是人们处世行一事应该遵循的准则,是人类各种文明协调发展的真谛。”

和而不同的作文四:和而不同

(896字)

持“和”还需“不同”从元谋人到北京人,从河姆渡到半坡,从夏商周到元明清,从民-国到新中国,中国人都过着群居生活。不仅仅被猛虎豺狼磨牙一吮一血,而如果群居无和,人类互相厮杀,恐怕也没有今天。所以说“和”是人类群居的必要一环。古人早就有云:家和万事兴。可见和的重要一性一古时就为人所知。那么如何使家“和”呢?这就要靠个人的“和”了。个人的和,就是要与别人和-谐相处,善于调和矛盾冲突。我们从来鼓励浆糊一性一格,就是指为人圆一润又具粘合一性一。当我们做到这一点,“和乐融融”也就不难达到了。个人的和是建立在自身的一定痛苦之上的,做到和需要有强大的包容心和勇气。

在群体中,意见不合常有发生,如果这时对方的意见是正确的,而又伤害到了你,你是保持“和”呢,还是固执己见?如果固执己见,付诸实施,不采取最优的途径解决问题,结果可能是事倍功半,又或是无功而返;持“和”呢?压制自己的本意,与人共同努力,结果必然不差。持“和”是事情成功的重要因素。那么,就随声附和,人云亦云吗?当然不是,亦步亦趋是从来不受认同的行为。持“和”,还需“不同”。提出自己独到的见解,是新时代张扬个一性一的出发点。没有“不同”,就没有诸子百家争鸣,百花齐放的繁荣;没有“不同”,就没有中世纪文艺复兴的辉煌;没有“不同”,就没有启蒙运动理一性一的呼唤。人,作为一个独立的个体,又怎能一浪一费上天赋予的思想。人是独立的思考个体,每个人的思想不尽相同,我们要善用思想。在建国的探索时期,中国人迷信斯大林模一式,使企业死气沉沉,经济发展缓慢;“文-革”结束后,部分领一导一人迷信“两个凡是”的教条,使中国在20年磨难后仍前后徘徊:这就是“同”!

十一届三中全会制定“解放思想、开动脑筋”的方针,实行改革开放,中国的经济迅猛发展,综合国力节节上升:这就是“不同”!就是善用了思想!试想,当所有人都随风倒、随大流,世界将会如何的单一;所有人穿着同样的衣服、住着同样的房子、想着同样的问题,迈着同样的步子……哪来今天多极化,多样化的政治、经济、文化?我们得到什么呢?“和”不可废,“不同”亦不可舍:“和而不同”。“和而不同”是古时君子的行为典范,对于今天的意义,亦是新时代人类的准则。

和而不同的作文五:和而不同

(777字)

和谐,这个词既是那么简单,又是那么难,简单的是它就代表着平安无事,这只是它最肤浅的诠释,难的是它是在人们独立思考、提出问题时,能够彼此融洽的进行心灵的交流的社会状态——即和而不同。

春秋战国时期,是一个大动荡大混战的时期。这个时代可谓与“平安无事”无缘。但这个时代又是中国古代思想发展的黄金时代,原因何在?究其根本,是因为这是一个在思想领域“和而不同”的时代。儒、法、道、墨、名、农、一一一一、纵横、兵、小说十大学派和数不胜数的小学派彼此争鸣,他们都竭尽全力试图驳倒对方,但又不强迫对方接受自己的思想,而是在相互的辩论中,与对手共同进步,正因为这种思想上的和谐,中国古典文化才在不断的创新与融合中达到了古代史上的最高一峰,而那些各家的大师们,也因此成为了世界文化史上一座座巍峨矗一立的山峰,受到后人们的景仰。反观其后的“大一统”时代,统治者在实现政治一元化的同时,在文化领域也追求“一体化”,先有秦始皇独尊法家焚书坑儒,后有汉武帝独尊儒术罢黜百家,于是古代中国的文化界就此“稳定”,但也日益失去生机。取得统治地位的学派成为了统治者粉饰太平的工具,日益僵化腐朽,而非统治思想则被视为“妖言惑众”遭到打击摧一残,到了明清,中国古典思想终于彻底走进死胡同,知道鸦片烽火惊醒华夏,中华文化才迎来新生。

中国古代的文化的兴衰,犹如我们耳边的警钟,时刻警示我们:和而不同方为真正和谐,追求表面太平只会招致灾难和耻辱。

与摧一残思想的古代反动统治者不同,新中国建国伊始便提出了“百花齐放,百家争鸣”的文化政策。改革开放之后更是大力支持文化事业的发展。因此当今中国的文化事业呈现了繁荣发展的大好局面,一批又一批优秀的文化作品出现在我们的视野中。而在百花齐放的缤纷中,中国一步步走向和谐,走向进步。

和而不同方能造就和谐,在我们投入绚丽的现代生活中,让我们保持这和谐的文化底蕴,在和谐中成长!

查看更多>>
上一篇:初中日常生活英语作文 下一篇:想对妈妈说的话作文
分享到:
微信扫码关注: