无谓的争论最无意义
2018-03-26 01:16 编辑：云彩间
作者：周广生
实践证明，无谓的争论最无实际意义。
可是人，绝大多数有时又是个最不讲理的东西，由于最不讲理才导致了时常的无谓的争论，而且没完没了。这种现象不仅中国存在，其他国家也同样存在，是个普遍性的世界上的难题。谁如果能够根治了人们不再进行无谓的争论，那是对人类社会的一个重大地贡献，比许多类诺贝尔奖的价值都大。因为，若世界停止了无谓的争论，人们不仅可以静下心来搞事业搞建设，减少许多因无谓的争论造成的经济损失，以集中精力创造更多地财富，而且还能够保持世界的安宁，和平相处，减少许多因无谓的争论而造成的战争，使很多人过上和平幸福的生活。谁能够说这样的贡献价值不大呢？
那么，人与人之间为什么要进行无谓的争论，而许多人又制止不了呢？一句话，这是由于人的自私的本性所决定的。人的自私的本性体现在许多方面。比如，遇事不能吃亏，欲望和贪婪之心太强，爱讲面子，喜欢占上风，好势利眼，注重名利，不肯认输，不能服输，思想狭隘，固执偏见，钻牛角尖，护短心强，容易愤怒，总以为真理在自己手里，不相信别人，又瞧不起他人，害怕他人超过自己，担心别人影响自己的前途，时刻想表现自己，希望领导和他人夸奖自己，爱好听顺耳的话，听不进不同的意见，讨嫌逆耳的声音，爱报私仇，不满足，不知足，等等。正因为这些，每每遇到有悖于自己的利益和意见时，立即就会与他人发生矛盾，进行无谓的争论，重者甚至还要大打出手，使矛盾升级和激化，与他人结下深仇大恨，有你无我，势不两立，老死不相往来。
之所以讲，是说它具有以下几种主要的特性与危害。
无谓的争论永无胜者。卡耐基就曾这样指出：“你赢不了争论。要是输了，当然你就输了；要是赢了，还是输了”。因此，在无谓的争论中，永远不会产生胜者，所有不愿意对敌的人在无谓的争论中都只能充当失败者。所以，任何一场毫无必要的争论，都只能造成可怕的双方的对立。史夫易特说：“最恶劣、最糟糕的交谈，莫过于争论了。”
无谓的争论既浪费时间又影响事业。因为你喜好无谓的争论，必然会为进行无谓的争论而胡思乱想，必然要为进行无谓的争论而作准备，必然要为进行无谓的争论而失去许多宝贵的时间一精力，岂能不影响心思与事业？所以，对此种人，林肯曾经作了这样一段精彩而又幽默的演说：“一个成大事的人，不能处处挑剔别人，把时间浪费在与人家争论上。无谓的争论不仅会伤害自己的性情，而且会让自己一步步丧失自制力。在尽可能的情形下，不妨对别人宽容点，与其和一只疯狗同行，不如让疯狗先走一步。如果不幸被狗咬上一口，即使你把这只狗打死，也治不好自己的伤口。”
无谓的争论既提升不了自己也改变不了别人。为什么有些人总喜欢与别人进行无谓的争论呢，其中一个主要的目的就是想通过与别人进行争论来显示自己的能力和水平，或通过与别人进行争论从而压倒对方。实际上，无谓的争论是不会产生这样的效果的。即便你在争论中可能有理，但是，因为无谓的争论这种方式太偏激，所以，要想通过无谓的争论来改变别人的注意是不可能的，这样的想法只能是你就错的，是徒劳的。所以，富兰克林说：“如果你总是抬杠，反驳，也许偶尔能获胜，但那是空洞的胜利，因为你永远得不到别人的好感。”
无谓的争论结局往往是使自己受到伤害。在我国民间曾经流传着这样一个名人因为喜欢争论而使自己遭嘲笑的故事。据传，大文豪苏东坡与佛印和尚非常喜欢争论，有时彼此嘲笑对方，有时唇枪舌剑争得非常地激烈。有一天，苏东坡问佛印和尚：“你看我坐禅时的样子像什么？”佛印和尚回答道：“我看你像一尊高贵的佛”。佛印和尚反过来问苏东坡：“那你看我像什么？”苏东坡却回答说：“我看你简直像一堆牛粪。”没有想到的是，佛印和尚居然只是微微一笑，没有再出言反驳。苏东坡以为这下沾了个大便宜，于是便沾沾自喜起来。回到家里，他将这事告诉给了妹妹，说今天自己与佛印和尚争论赢了。当苏小妹听了事情原委之后，却笑着对哥哥说：“人家佛印和尚心中有佛，所以看你如佛；而你心中有粪，所以看人如粪。其实，输的是你呀！”
无谓的争论不仅害自己，而且误事误国。众所周知，国民党和蒋介石本来拥有强大的政权，无论是军事势力或是经济实力，都远比共产党强大得多。可是，国民党和蒋介石最终却被靠小米加步枪的共产党给打败了，而且丧失掉了政权。这不能说不是人类历史上的一大奇迹。事后就是现在人们总结分析起来，其中一个主要的原因就是蒋介石统治的国民党内部喜好搞无谓的争论，从而严重影响了团结，人心涣散，瓦解了战斗力。例如通过这样一个故事，从侧面就足以证明了这点。1929年，蒋介石召集庐山会议时，胡愈之曾写诗讥讽与会者胡适：“溽暑庐山盛会开，若干名士溯江来。且看吾家胡博士，慷慨陈词又一回。”胡适答云：“哪个猫儿不叫春，哪个蝉儿不叫夏。哪个蛤蟆不夜鸣，哪个先生不说话。”当你看了这个故事之后，在对国民党和蒋介石暗自嘲笑的同时，相信一定还会从思想上引起深刻地反思。
而共产党虽然在相当长的一个时期实力弱小，但最终之所以能够打败蒋介石，推翻了国民党的反动政权，其中一个重要的因素，就是作为共产党的高层领导人士，既不善于空谈，更不擅长无谓的争论，他们所注重的就是实事求是，领导着大家干实事，说实话，团结一致，艰苦奋斗，认准目标不放松，直至取得革命的胜利。在建设新中国时期，我们党依然坚持和发扬了这个光荣传统，很快使贫穷落后的中国变成了初步繁荣富强的中国。在改革开放时期，邓小平同志针对一部分人展开的“什么是社会主义和什么是资本主义的争论”时及时指出，我们一定要坚持不争论，只有发展才是硬道理，要求大家实干苦干。一百年也不动摇。正是按照邓小平同志的要求，不搞争论，坚持发展，聚精会神搞建设，一心一意义谋发展，才取得了改革开放的大好成就。而今，习近平同志又指出：“实干兴邦，空谈误国”。更进一步表明了中央坚持实事求是、实干苦干的决心，同时说明了无谓的争论最无实际意义的道理。
下面这首打油诗，也反映了民众对于无谓的争论的真实态度，特引来作为本文的结束语：鸡毛蒜皮事因小，意气用事当街吵。双方竞争口才好，怒目相向嗓门高。口无遮拦失礼貌，睚毗必报让人笑。平心静气烦恼少，原本小事可化了。
