王维前期积极后期消极是误判

2018-08-19 18:43 编辑:游怜寒

丛飞网,丛飞,从飞,散文精选,古诗文,古诗词,诗人的故事

在文学史中,王维生平思想的分期,被简单化地用张九龄罢相为界分为前期与后期,进而又有前期乐观浪漫而作激愤诗边塞诗、后期热情全为禅吞噬而作山水诗等说法云云。其实,只要稍稍静下心来细读王维作品,就会发现这是不准确的。王维前期就积极入世吗?王维21岁被贬济州,直至35岁知遇贤相,十四五年间近乎销声匿迹,多赋闲隐居,这显然不可用“积极”来解释。王维在张九龄罢相后就消极一蹶不振了吗?这更是误判。然而,学界则多有这样的认定。

开元二十五年(737)夏,张九龄贬荆州。王维寄诗张相云:“所思竟何在,怅望深荆门。举世无相识,终身思旧恩。方将与农圃,艺植老丘园。目尽南飞雁,何由寄一言。”(《寄荆州张丞相》)诗中确有意欲退隐的消极情绪。这可能就是界定王维在张九龄罢相后一蹶不振的依据吧。但是,诗中有此想法,不等于现实中就真是如此。根据历史记载,张九龄罢相后,王维曾三次受命出使,这可以作为判定王维在张九龄罢相后没有一蹶不振的重要史料。

王维的第一次出使,是在张九龄被贬荆州后不久。张九龄夏天被贬,王维是年秋出使西北。关于王维此次出使的时间,学界基本上没有异议。清人赵殿成《右丞年谱》曰:“开元二十五年丁丑,(王维)为监察御史,在河西节度幕中。”张清华《王维年谱》和陈铁民《王维年谱》,都认可这个说法。而在王维出使的缘由上,则多认为是由于张九龄罢相,王维政治上受排挤、受牵连,或者为避难。张九龄外放,王维在诗中表现出隐退的意思,这是实情,但也不是非去边地才是避难也才可避难的。劳军历来都是朝廷重臣或者皇帝亲信的工作,王维出使西北劳军,显然不能误读为加害性质的“支出”或“左迁”,反倒可以理解为朝廷的一种信任与重用。王维出使时期的诗写得意气风发,气势超迈,正是对这种信任的回报。

王维的第二次出使,是在开元二十八年(740),他以殿中侍御史的身份知南选。殿中侍御史官阶不高,但职权不小,掌殿廷供奉之仪式及京畿纠劾。唐政府的“南选”是件很严肃的事情,朝廷派员知南选,也是件很慎重的事情。王维能够去铨选,是其积极有为的胜出。王维“知南选”,估计行程约为一百天,虽然没有多少存诗可以细读,但从其行踪看,作为“钦差大臣”的诗人,完全沉浸于精神愉悦中,而有《汉江临眺》可以为证。

王维第三次是出使榆林、新秦两郡。天宝六年(747),王维迁为库部员外郎,从门下省转兵部,主管武库等事。关于此行,史焉不详,王维自己也没有什么诗以纪行,似是一次考察性质的问边。

王维的三次出使,皆发生在张九龄罢相之后,亦即其人生与思想的“后期”,这说明张九龄罢相后,王维非但没有一蹶不振,反而一直在政府中枢工作,其官阶也稳步上升。王维后期诗也没有完全逃避现实,王维十八九岁时就有了《老将行》等一批边塞诗,而其最能够表现盛唐气象、也最有思想境界的边塞诗则写作于后期。其写于出使西北时的如《使至塞上》《出塞作》《陇西行》《陇头吟》等,洋溢着强烈的英雄主义意识和乐观主义精神,表现出超强的功名自信心和高度的社会责任感,一扫其早期边塞诗的哀怨与沉郁。王维写作于天宝年间的边塞诗,皆是官居长安而以送别诗为触发,如《送张判官赴河西》《送平澹然判官》《送刘司直赴安西》《送赵都督赴代州得青字》《送宇文三赴河西充行军司马》《送韦评事》以及《送魏郡李太守赴任》《送陆员外》等,“慷慨倚长剑,高歌一送君”,更是充满了自豪感与幸福感。晚年的王维半官半隐,忽官忽隐,即便是其丁忧隐居辋川,甚至是陷贼后复出,其诗也不是一味消极。

文学史简单化地将王维一生界定为前期积极后期消极,是一种误判。这种以张九龄被罢为界的分法,是缺乏充足根据的。

(作者系南通大学文学院教授)

查看更多>>
上一篇:汪曾祺的光芒里,是我们对... 下一篇:鲁迅究竟送了几只火腿给毛...
分享到:
微信扫码关注: